Writing · Build / Thinking / Field / DYOR

文章和研究都归到 Articles。

Writing 是统一内容入口;构建笔记、思考笔记、现场记录和 DYOR 研究都进入同一套 Articles 列表。

新内容发布到 Cloudflare,不需要重新发版。

Writing

文章

构建笔记、思考笔记、现场记录和 DYOR 研究都按分类筛选;DYOR 仍保留独立详情页和可视化报告。

LITE 执行计划:先裸 Call 博反弹,再切 Call Spread

这版策略把“买 call spread”拆成两段。第一段不是直接买满 spread,而是用 Jul 17 2026 $1100C 做小仓位单腿 call,目标是抓 LITE 从支撑区回到 $900/$920 之后的第一段修复。这个腿的 Nasdaq snapshot 为 bid $48.00、ask $50.20、mid 约 $49.10,单张名义成本约 $4,910。

矿企电力转 AI:BTDR、HUT、IREN、CIFR 谁的潜力更大?

这几家公司的核心不再是 hash rate 排名,而是电力能不能升级成可融资的 AI 负载。HUT 和 CIFR 已经用长约把一部分电力变成 AI colocation 现金流;IREN 已经把大块电力推向 AI Cloud 合同和 GPU 云;BTDR 拥有 3.0GW 原始电力组合和快速增长的 AI Cloud ARR,但 AI colocation 合同证明仍落后。当前最有确定性的是 HUT,最高 beta 是 IREN / CIFR,最大相对重估期权是 BTDR 的 Tydal 和美国站点签约。

SpaceX IPO 会怎样重估太空股?RKLB 的利好和 proxy 风险

SpaceX 披露 S-1 之后,太空股最容易出现的第一反应是全板块兴奋:终于有一个真正全球领先、收入规模大、技术叙事强、品牌认知高的太空龙头进入公开市场。这个反应并不奇怪。过去公开市场里的太空公司大多是局部拼图:Rocket Lab 是 launch plus space systems,AST SpaceMobile 是 direct-to-device,Intuitive Machines 是 lunar services,Planet Labs 和 BlackSky 是地球观测数据。

T1 Energy / TE:美国太阳能制造回流的高杠杆转型票

TE 的多头故事不是“AI 需要电,所以任何能源股都涨”,而是更窄也更脆弱的命题:如果 T1 能把 G1_Dallas 的组件收入、G2_Austin 的电池片投产、45X/国内含量资格和非关联客户订单串起来,它会成为美国太阳能本土制造稀缺资产;如果 G2 融资或 FEOC/45X 资格出问题,股权和可转债稀释会让普通股承受很高下行。

Sivers / SIVEF:AI 光互连瓶颈里的激光源小票

Sivers Semiconductors 现在最容易被市场贴上的标签是 AI photonics、CPO、1.6T、SATCOM、Defense。标签太多反而会模糊第一性原理。它不是 GPU,不是交换机 ASIC,不是完整光模块厂,也不是 hyperscaler 的网络架构控制方。它更像两个关键器件层的组合:Photonics 做高功率 DFB/CW 激光和激光阵列,Wireless 做 mmWave RFIC、beamforming IC 和天线模块。

POET / MXL / HIMX:AI 互连赔率三层图

POET、MXL、HIMX 表面上都能被放进 AI 互连、光模块、CPO 或端侧 AI 的篮子里,但第一性原理完全不同。POET 解决的是光引擎制造方式:能否用 Optical Interposer / EOI 把主动对准、封装和光电集成变成更接近 wafer-scale 的生产。MXL 解决的是信号链:800G/1.6T 光模块和数据中心互连需要 PAM4 DSP、TIA、retimer 这类电子芯片。HIMX 解决的是端侧显示和低功耗感知,同时通过 FOCI 持有 CPO 期权。

美股光模块财报后:AI 光互连瓶颈图谱

如果从第一性原理看 AI 光互连,核心不是“光模块是不是 AI 题材”,而是 AI 集群的计算密度上升以后,数据在 GPU、机柜、机房和数据中心之间移动的成本急剧上升。GPU 是计算瓶颈,光互连是数据搬运瓶颈。只要模型训练、推理和 agentic workload 继续扩大,网络带宽、能耗和延迟会持续把价值链推向光学。